polish internet magazine in australia

Sponsors

NEWS: POLSKA: Premier Donald Tusk i wicepremier minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz od wielu miesięcy uspokajają, że Polska nie rozważa wysłania wojsk na Ukrainę. W poniedziałek obaj politycy powtórzyli to zapewnienie. Nadal jednak będą wspierać obecnie rządzących w Kijowie. * * * AUSTRALIA: Donald Trump nałożył 25-procentowe cła na import stali i aluminium, ale po rozmowie telefonicznej z Anthonym Albanese "rozważy" zwolnienie dla Australii. Australijski minister handlu Don Farrell planuje w ciągu kilku dni przylecieć do USA, aby odbyć rozmowy ze swoim odpowiednikiem na temat możliwego zwolnienia dla Australii. Wkrótce po podpisaniu rozporządzenia celnego, w którym podkreślił, że nie będzie żadnych wyjątków, Tramp stwierdził, że Australia może zapewnić sobie lepszą umowę. * * * SWIAT: Prezydent USA Donald Trump skrytykował we wtorek ukraińskiego przywódcę Wołodymyra Zełenskiego po skargach z Kijowa na odsunięcie go na boczny tor w amerykańsko-rosyjskich rozmowach pokojowych w Arabii Saudyjskiej. Rozmawiając z dziennikarzami w swojej rezydencji Mar-a-Largo, Trump powiedział, że jest "bardzo rozczarowany" Zełenskim za to, że nie udało mu się rozwiązać konfliktu, którego "nigdy nie powinien był rozpocząć". * Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow oznajmił w czwartek, że Rosja "całkowicie zgadza się" ze stanowiskiem USA wobec Ukrainy. Powtórzył też, że nie zaakceptuje rozmieszczenia europejskich wojsk na Ukrainie w ramach porozumienia pokojowego. Pieskow powiedział, że byłoby to dla Moskwy nie do zaakceptowania, ponieważ strona rosyjska nie zgodzi się na obecność wojsk NATO na terytorium Ukrainy.
POLONIA INFO:

sobota, 8 kwietnia 2017

Decyzja sądu w sprawie sprzedaży Klubu Polskiego w Ashfield

Budynek Supreme Court of NSW w Sydney.
Fot. E.Lau  (Wikimedia - cc )
Supreme Court of NSW wydal decyzje w sprawie prób sprzedaży majątku polskiego Klubu w Ashfield. Po burzliwym zebraniu klubowym  i proteście pod budynkiem Klubu 19 marca br. sprawy Klubu Polskiego w Ashfield trafiły ponownie do rąk  sędziów.  Supreme Court of NSW wydał decyzje w sprawie prób sprzedaży majątku Klubu, o czym informuje nas mec. Paweł Knap z kancelarii Knap Lawyers.  
 
W dniu 19 Marca 2017 odbyło się zebranie członków w Klubie Polskim w Ashfield poprzedzone demonstracją (zob. naszą relację) wielu członków klubu i przedstawicieli polskiej społeczności, przeciwko decyzji części dyrektorów obecnego zarządu pod przewodnictwem prezesa klubu Ryszarda Borysiewicza  o planach sprzedaży lub rozbudowy klubu. W tym dniu  miał być przegłosowany wniosek o przekształceniu tzw.  core property na non-core property , które miało być częścią powyższego planu.

Głosowanie - bardzo nieznaczna różnica głosów( 4)  - zostało przyjęte na korzyść rezolucji. Wielu członków klubu zostało bez żadnej przyczyny,  bezpodstawnie nie wpuszczonych na zebranie. Zostali zatrzymani przez pracowników ochrony wynajętych przez klub, zatrzymani na podstawie rzekomej listy “unfriendly members “ lub braku drugiego dokumentu tożsamości.  Podobnie nie zostalo wpuszczonych do klubu trzech dyrektorów, ktorzy zostali wczesniej zawieszeni przez prezesa klubu. 

Ponadto uczestnicy zebrania   zgłaszali  wiele nieprawidłowosci przy samej  procedurze głosowania.
Członkowie klubu, którzy nie zostali wpuszczeni do budynku klubu i ci, którzy byli na zebraniu złożyli w Sądzie Najwyższym Stanowym  (Supreme Court of NSW) injunction m.in. o  zablokowanie planów sprzedaży majątku klubu. W sprawie zostali zaangażowani prawinicy z firmy Knap Lawyers. Decyzja sądu z 24 Marca 2017, zakazała dyrektorom prób sprzedaży klubu pod m.in.  karą więzienia (order 5). Ponowna decyzja sądu z 30 marca przedłużyłła ten zakaz.  Do 25 lipca 2017, obie strony mają przedkladać różne dokumenty procesowe.
 
Do tego czasu  Zarzad  nie może dokonywać procesu  sprzedaży majątku klubu. Dodatkowo, zakaz sprzedaży sformulowany w injunction został zarejestrowany w Land Property Information NSW Government.  Oznacza to ze każdy potencjalny kupiec będzie wiedział o injunction. – o czym  informuje mec. Paweł Knap.
Kopie decyzji Supreme Court of NSW:



Brak komentarzy:

Prześlij komentarz

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy