polish internet magazine in australia

Sponsors

NEWS: POLSKA: Andrzej Duda wziął udział oficjalnie w otwarciu amerykańskiej bazy wojskowej w Redzikowie k. Słupska. Część tarczy antyrakietowej USA osiągnęła gotowość operacyjną w połowie grudnia 2023 r., z prawie czteroletnim opóźnieniem. To najważniejsza bojowa inwestycja amerykańska w Polsce. Baza dysponuje stacją radarową dalekiego zasięgu i została uzbrojona w pociski przechwytujące, zdolne do zestrzeliwania rakiet międzykontynentalnych. Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow stwierdził, że otwarcie bazy w Redzikowie jest próbą przesunięcia infrastruktury militarnej USA w kierunku rosyjskiej granicy i zapowiedział, że Moskwa odpowie działaniami, które zmierzą do "zagwarantowania parytetu". * Prezydent Wrocławia Jacek Sutryk został zatrzymany przez funkcjonariuszy CBA. Chodzi o nieprawidłowości w Collegium Humanum, które handlowało dyplomami. Mieli z tego korzystać m. in. Ukraińcy. Oskarżenia dotyczą między innymi przyjęcia ponad miliona złotych za wystawienie tysiąca dyplomów, w tym dyplomów MBA niezbędnych do objęcia posady w radach nadzorczych spółek Skarbu Państwa. * * * AUSTRALIA: Lider opozycji Peter Dutton i premier Anthony Albanese opublikowali w mediach społecznościowych posty, w których gratulują Donaldowi Trumpowi historycznego zwycięstwa w wyborach prezydenckich, podkreślając, że stosunki amerykańsko-australijskie będą nadal prosperować. W niedzilę natomiast wyszło na jaw, że były premier, który obecnie pełni funkcję ambasadora Australii w Stanach Zjednoczonych, po cichu wyczyścił swoje konta w mediach społecznościowych ze wszystkich "paskudnych" postów pełnych obelg pod adresem Donalda Trumpa. Rudd, który uważa się, że zarabia do 400 000 dolarów rocznie za bycie reprezentantem Australii różnych momentach opisywał Trumpa jako "zdrajcę Zachodu" i "problem dla świata". * * * SWIAT: Rosyjskie wojska przeprowadziły w niedzielę rano zmasowany atak na ukraińskie obiekty infrastruktury energetycznej, które zapewniały funkcjonowanie przemysłu zbrojeniowego i zakładów produkujących uzbrojenie – poinformowało Ministerstwo Obrony Rosji. Do ataku wykorzystano pociski dalekiego zasięgu. Wszystkie cele zostały trafione.
POLONIA INFO: Spotkanie poetycko-muzyczne z Ludwiką Amber: Kołysanka dla Jezusa - Sala JP2 w Marayong, 1.12, godz. 12:30

poniedziałek, 5 grudnia 2016

Czy będzie chińska wojna z dolarem?

Fot.J..Howie (Flickr cc)
Chiny są supermocarstwem, prawdziwą globalną potęgą – bazującą na wewnętrznym potencjalne, który mogą eksportować na cały świat – w skali dotychczas nieznanej w handlu. Można zaryzykować twierdzenie, że brak ceł i barier poza taryfowych może doprowadzić w ciągu kolejnych 20-30 lat, to zdominowania globalnej gospodarki przez chińską produkcję i w znacznej mierze usługi (pod klucz).  Jest to trend naturalnej centralizacji wynikający z gospodarczej dyfuzji i upośledzenia procesów wymiany w skali globalnej.

 Nie ma znaczenia, że bardzo duża część inwestycji w Chinach, to inwestycje zachodnich koncernów, Chińczycy i tak je wszystkie wykupią, jak tylko będzie to dla nich korzystne. Ponieważ liczą się wielkie przepływy w długim okresie czasu, a te decydują o przewadze Chin. Nie przeszkodzi im nawet depopulacja i starzenie się społeczeństwa, proszę pamiętać o skali 1,3 mld obywateli! To zupełnie inny poziom odniesienia – dla nas nie do uchwycenia.


Jeżeli USA pod rządami pana Trumpa zdecydują się na wprowadzenie ceł na chińskie i szerzej na pewno jeszcze inne produkty, będziemy mieli do czynienia z końcem pierwszej ery globalizacji do jakiej się przyzwyczailiśmy. Mało kto pamięta, że kiedyś – przed I-szą wojną również świat był zglobalizowany, ale opierało się to na parytecie waluty złotej. Wojna i związane z nią koszty ogólne doprowadziły gospodarkę kapitalistyczną do krachu, a świat do polityki izolacjonizmu. Dzisiaj nie jesteśmy oparci na złocie, Amerykanie mogą w każdej chwili zalać świat swoimi zielonymi papierkami w dowolnej skali. Jeżeli niedawno luzowali ilościowo góry elektronicznych Dolarów, to co ma ich powstrzymać przed wysyłaniem własnej waluty samolotami na cały świat? Przecież zapotrzebowanie na nią nie będzie mniejsze?
 
Otóż okazuje się, że tylko do czasu – mianowicie, do tego momentu, w którym Chińczycy zorientują się, że ich majątek – aktywa pod postacią Dolarów i amerykańskich papierów dłużnych nie gwarantują już zachowania wartości w dotychczasowym parytecie. Wprowadzenie ceł – będzie otwartą wojną handlową, w której Chiny mogą bronić się tylko w jeden sposób – zmuszając cały świat, tj. głównie USA do kupowania u siebie za własną walutę narodową. Jeżeli ktoś będzie chciał kupić w Chinach produkty, będzie musiał wymienić walutę w chińskim banku w Chinach. Najprawdopodobniej po kursie, którego widełki, będą ściśle wyznaczone przez odpowiednie czynniki polityczne. Spowoduje to oczywiście totalne usztywnienie warunków handlu, ale na chińskich warunkach. Pierwsze lata będą bardzo trudne, dopiero po jakimś czasie, powszechność występowania chińskiej waluty w światowej gospodarce będzie standardową praktyką. Świat ją rozpowszechni, zgodnie z zasadami handlu – będą tworzone rezerwy i obrót walutą, jak wszystkimi innymi, albowiem będzie to opłacalne dla wszystkich, którzy będą importować z Chin. W ten prosty sposób prawa globalnego kapitalizmu pomogą Chinom rozpowszechnić ich walutę na całym świecie. Yuan (pieniądz Chińskiej Republiki Ludowej – Renminbi) będzie dobrem poszukiwanym. Ze względu na masowość handlu z Chinami, będzie dobrem poszukiwanym na masową skalę. Z czasem będzie wypierał Dolara, co na pewno przydarzy się w niektórych krajach najbardziej związanych gospodarczo z Chinami, jak i tych, które z powodów politycznych nie będą chciały przeliczać własnej waluty na Dolara lub Euro, jeżeli to nie będzie korzystniejsze. Żeby było – Amerykanie będą musieli zabezpieczyć sobie odpowiednią ilość chińskiej waluty, tak żeby móc zawsze zapłacić za swoje zobowiązania a z czasem podtrzymać wymienialność własnej waluty.
 
Wiele będzie zależało do tego jakie będą intencje pana Trumpa, jeżeli zdecyduje się na konfrontację z Chinami, to może zastosować dalej idące restrykcje handlowe, chociaż będzie o to bardzo trudno – Chiny, to nie Iran. Jednak w krótkiej perspektywie czasowej USA są w stanie doprowadzić chińską gospodarkę do kryzysu, ponieważ popyt wewnętrzny w Chinach nie będzie adekwatny do podaży jaką jest w stanie wygenerować ich gospodarka. Oznacza to ryzyko politycznej destabilizacji. Jeżeli to zostałoby „okraszone” kilkoma konfliktami z sąsiadami, w tym jednym istotnym np. w rejonie Morza Południowochińskiego, to byłyby podstawy do przynajmniej podjęcia próby światowej izolacji Chin. Jak przyłączyłaby się do sankcji Europa, to Chiny wpadłyby w poważny kryzys, a kraje typu Turcja, Wietnam, Meksyk, Ukraina, czy nawet Polska – gdzie ceny pracy są niższe niż na Zachodzie, bardzo by zyskały w średnim okresie.
 
Jeżeli zaś Amerykanie dalej chcą czerpać z chińskiego supermarketu, jedynie próbując narzucić swoje własne warunki, to mogą się przeliczyć, ponieważ Chińczycy nie zniosą upokorzenia.
Istnieje jeszcze szansa na trzecią strategię tj. administracja pana Trumpa „spowoduje” zmniejszenie zainteresowania rynkiem chińskim dla globalnych korporacji. To byłaby długa strategia, realnego wyjścia z Chin, co zajęłoby 10 może 15 lat i na pewno nie dotyczyło 100% firm, jednakże zmiana zasad interakcji z Chinami, byłaby dla nich wytrąceniem głównego atutu jakim jest elastyczność w dostosowaniu skali produkcji do potrzeb globalizacji. Nie da się bowiem przeciwstawić rynkowi, to nie jest możliwe w długiej perspektywie czasowej. Co prawda Chiny mają własny kapitał, jednakże mają także olbrzymie wyzwania przed którymi stoi ich gospodarka. Dojdzie globalnego systemu do równowagi, w warunkach gdzie Chiny i USA – wzajemnie prowadziłyby w sposób inteligentny wojnę gospodarczą mogłoby być bardzo interesujące dla świata. Ponieważ taki bipolarny układ zwarcia, bardzo szybko przyczyniłby się do pojawienia trzeciego gracza o randze globalnej – kluczowego dla Chin.
 
Na marginesie, bo lepiej nie myśleć o tym, co by się stało jakby Chiny przekształciły swoją gospodarkę w gospodarkę wojenną? Konsekwencje dla świata byłyby dramatyczne.
 
Krakauer

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy