 |
| Tak wyglądałby Zamek Królewski w Warszawie, na stronach Wikipedii, gdyby europarlamentarzyści przegłosowaliby poprawki znoszące zasadę wolności panoramy. Fot. Wikipedia |
Nadal będziemy mogli swobodnie fotografować i publikować
zdjęcia obiektów znajdujących się w przestrzeni publicznej. Szkoda tylko, że
nie wszędzie - niektóre kraje nadal straszą zakazami.
Wolność panoramy to możliwość swobodnego
fotografowania, a następnie publikowania zdjęć przedstawiających obiekty
(budynki, rzeźby itd.) umieszczone na stałe w przestrzeni publicznej, do
których ktoś ma prawa autorskie. Bez potrzeby uzyskiwania zgody na publikację.
Jak to opisuje definicja na stronie Wikipedii - jest to zbiór wyjątków
w prawie autorskim zezwalających na wykorzystanie obrazów obiektów
umieszczonych w przestrzeni publicznej bez konieczności uzyskania zgody ich
twórców lub właścicieli. Prawo panoramy obejmuje również takie kraje jak
Austria, Chorwacja, Czechy, Dania, Finlandia, Niemcy, Irlandia, Węgry, Malta,
Holandia, Polska, Portugalia, Słowacja, Hiszpania, Szwecja, i Wielka Brytania.
 |
| Mapy: King of Hearts, Mardus (Wikimedia Commons) |
Gdyby propozycja zmian przedstawiona przez
eurodeputowanego Jean-Marie Cavadę została przegłosowana, nie
moglibyśmy beztrosko publikować zdjęć np. panoramy miasta bez uzyskania
potrzebnych zgód. Tak jest na przykład w Belgii i Francji, gdzie nie
obowiązuje prawo panoramy. Publikowanie zdjęć takich obiektów jak Atomium czy
wieża Eiffela nocą (chodzi o oświetlenie) jest obwarowane restrykcjami.
Wyobraźmy sobie sytuację, gdy, aby opublikować wakacyjną fotkę ze stolicy
Polski czy z Krakowa na Facebooku, musielibyśmy się pytać o zgodę właścicieli
praw autorskich zawartych w kadrze rzeźb, pomników czy budynków, a nawet tak
popularnych obiektów jak Zamek Królewski w Warszawie (odbudowany po wojnie).
Prawie niewykonalne, a przynajmniej mocno utrudniające życie. Także Wikipedii,
która musiałaby usunąć tysiące zdjęć ze swoich stron.
Na szczęście zwyciężył zdrowy rozsądek i absurdalna
poprawka nie przeszła - choć, o dziwo, znalazło się 40 (na 751 głosujących)
europosłów, którzy byli za jej wprowadzeniem. Niestety, pomysł holenderskiej
eurodeputowanej Marietje Schaake, by rozszerzyć prawo panoramy na pozostałe
państwa Unii Europejskiej, także nie został przyjęty. Przynajmniej na razie, bo
pomysł jest wciąż aktualny. Pod petycją przeciwko zniesieniu wolności panoramy podpisało
się ponad 500 tys. osób.
Oburzenie na absurdalne propozycje ograniczenia wolności w Unii Europejskiej wyrażają artyści i fotografowie. Na stronie Save the Freedom of Photography holenderski fotograf Lando Groothuis komentuje: Jestem fotografem, wolnym czlowiekiem w Holandii. Nie zabierajcie mi mojej wolności, już i tak zabrano nam jej za dużo.
W Australii obowiązuje wolność panoramy. Można fotografować obiekty i rzeżby istniejące w przestrzeni publicznej i wnętrza obiektów dostępnych dla publiczności. W Polsce wolno fotografować obiekty z zewnątrz, z miejsc publicznych . Na fotografowanie wnętrz trzeba mieć zgodę wlaścicieli obiektów lub twórców.
Oburzenie na absurdalne propozycje ograniczenia wolności w Unii Europejskiej wyrażają artyści i fotografowie. Na stronie Save the Freedom of Photography holenderski fotograf Lando Groothuis komentuje: Jestem fotografem, wolnym czlowiekiem w Holandii. Nie zabierajcie mi mojej wolności, już i tak zabrano nam jej za dużo.
W Australii obowiązuje wolność panoramy. Można fotografować obiekty i rzeżby istniejące w przestrzeni publicznej i wnętrza obiektów dostępnych dla publiczności. W Polsce wolno fotografować obiekty z zewnątrz, z miejsc publicznych . Na fotografowanie wnętrz trzeba mieć zgodę wlaścicieli obiektów lub twórców.
BumerangMedia / komputerswiat.pl / Softonet / Wikipedia
Zobacz jak wyglądałyby zdjęcia miast europejskich, gdyby absurdalna poprawka by przeszła: Wikipedia
Zobacz jak wyglądałyby zdjęcia miast europejskich, gdyby absurdalna poprawka by przeszła: Wikipedia
No comments:
Post a Comment
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy