Prof. Jan Pakulski. Fot.K.Bajkowski |
1 marca w Konsulacie RP w Sydney prof. Pakulski wziął udział w Wieczorze Socjologicznym zorganizowanym przy współudziale Australijskiego Instytutu Spraw Polskich (AIPA). W spotkaniu wzięła udział również prof. Danuta Zalewska z Uniwersytetu Wrocławskiego przedstawiając swoje badania nad zmianami pokoleniowymi w Polsce w okresie do II wojnie światowej .
Prof. Pakulski jako uważny obserwator życia społecznego w Polsce z perspektywy australijskiej, widzi trzy wyzwania dla przyszłości Polski dotyczące stosunku Polaków do swej historii, dnia dzisiejszego oraz najbliższych kilkudziesieciu lat. Zwraca uwagę, że największym sukcesem historycznym ostatnich 300 lat Polski jest obecne ćwierć wieku a to z kolei nie pokrywa się z treścią świadomości narodowej. Wg niego bez zmiany świadomości społeczno-historycznej Polska może być uwięziona w zakletym kręgu pesymizmu jaki często odnotowuje się w kontaktach z Polakami z kraju.
Na dzień dzisiejszy najważniejszym zadaniem dla Polski jest uregulowanie stosunków z Rosją oraz zmiany postawy do Uni Europejskiej. Od ureguloania stosunko zarówno z Unią jak i Rosją zależy sukces polityczny Polski . Polska nie powinna traktować Europy tylko jako” krowy dojnej” – żródła dofinansowań, ale raczej jako źródlo standardów cywilizacyjnych. Taka byla waga rewolucji solidarnościowej lat 80-tych – powrót do Europy, powrot do wartości europejskich, demokratycznych i gospodarki rynkowej – podkreśla prof. Pakulski. Stosunki z Rosją - wg profesora - są niezmiernie ważne ze względu na to, że jest głównym dostawcą energii dla Europy. Nestety dobre stosunki Polski z Rosją jakie pojawiły sie za czasów Jelcyna w ostanich latach pogorszyły sie ze względu na to, że opinia publiczna zaczęła traktować wschodniego sąsiada jako wroga. Wezwaniem na przyszłość to rozwiązanie problemów demograficznych. Polska – mówi prof. Pakulski - jest naszybciej starzejącym sie społeczeństwem wśrod swoich sąsiadów. Ale wg niego starzejące się społeczeństwo oprócz minusow ma też pozytywne strony. Profesor wskazuje też w swej analizie przykład Australii z jakiego warto skorzystać nie tylko w Polsce przy rozwiązywaniu tych spraw .
Obszerne fragmenty wykladu na naszym wideo kanale YouTube BumerangMedia.com:Na dzień dzisiejszy najważniejszym zadaniem dla Polski jest uregulowanie stosunków z Rosją oraz zmiany postawy do Uni Europejskiej. Od ureguloania stosunko zarówno z Unią jak i Rosją zależy sukces polityczny Polski . Polska nie powinna traktować Europy tylko jako” krowy dojnej” – żródła dofinansowań, ale raczej jako źródlo standardów cywilizacyjnych. Taka byla waga rewolucji solidarnościowej lat 80-tych – powrót do Europy, powrot do wartości europejskich, demokratycznych i gospodarki rynkowej – podkreśla prof. Pakulski. Stosunki z Rosją - wg profesora - są niezmiernie ważne ze względu na to, że jest głównym dostawcą energii dla Europy. Nestety dobre stosunki Polski z Rosją jakie pojawiły sie za czasów Jelcyna w ostanich latach pogorszyły sie ze względu na to, że opinia publiczna zaczęła traktować wschodniego sąsiada jako wroga. Wezwaniem na przyszłość to rozwiązanie problemów demograficznych. Polska – mówi prof. Pakulski - jest naszybciej starzejącym sie społeczeństwem wśrod swoich sąsiadów. Ale wg niego starzejące się społeczeństwo oprócz minusow ma też pozytywne strony. Profesor wskazuje też w swej analizie przykład Australii z jakiego warto skorzystać nie tylko w Polsce przy rozwiązywaniu tych spraw .
Podczas spotkania, w pierwszej części prof. Danuta Zalewska przedstawiła portrety społeczno – kulturowe generacji Polaków po II wojnie światowej. Zwrócila uwagę, ze poszczególe pokolenia tworzą własne wartości uwarunkowane wspólnymi przeżyciami. Podkreśliła , że w obecnym młodym pokoleniu Polaków obserwuje się pewien rys konserwatyzmu, który łaczy ich raczej z pokoleniem dziadków niż rodziców.
O wykładzie prof. Zalewskiej i części odpowiedzi obojga prelegentów na zapytania z sali - nasz materiał wkrótce.
Krzysztof Bajkowski
Krzysztof Bajkowski
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy